logo
แบนเนอร์ แบนเนอร์

ข้อมูลข่าว

บ้าน > ข่าว >

ข่าวบริษัทเกี่ยวกับ การอัปเกรดศูนย์ข้อมูล: ตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 400G เทียบกับ 800G — จะจัดลำดับความสำคัญในการใช้งานอย่างไร?

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
ติดต่อเรา
Mr. Derral
86-28-63025144-817
ติดต่อตอนนี้

การอัปเกรดศูนย์ข้อมูล: ตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 400G เทียบกับ 800G — จะจัดลำดับความสำคัญในการใช้งานอย่างไร?

2025-11-29
การอัปเกรดศูนย์ข้อมูล: ตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 400G เทียบกับ 800G—จะจัดลำดับความสำคัญของการปรับใช้ได้อย่างไร?

เนื่องจาก AI, คลาวด์คอมพิวติ้ง และบิ๊กดาต้าผลักดันความต้องการแบนด์วิธให้สูงขึ้น 30% ต่อปี สถาปนิกศูนย์ข้อมูลจึงเผชิญกับคำถามสำคัญ: เราควรจัดลำดับความสำคัญของตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 400G หรือ 800G สำหรับการอัปเกรด?

ในฐานะผู้ผลิตชั้นนำของตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 155M~800G, Sichuan Trixon Communication Technology Corp.,Ltd. ได้ช่วยเหลือลูกค้าโทรคมนาคมและศูนย์ข้อมูลกว่า 50 รายใน 56 ประเทศในการเลือกครั้งนี้ ด้านล่างนี้คือรายละเอียดการจัดลำดับความสำคัญของการปรับใช้ที่ใช้งานได้จริง ซึ่งปรับให้เหมาะกับเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานของคุณ

1. 400G: ทางเลือกหลัก (ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนและการนำไปใช้)

ในปี 2025 400G ยังคงเป็นกำลังหลักของศูนย์ข้อมูลทั่วโลก—กว่า 60% ของสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่ได้ปรับใช้ในระดับขนาดใหญ่แล้ว นี่คือเหตุผลที่ทำให้เป็นขั้นตอนแรกที่ปลอดภัย:

  • การนำไปใช้ที่ครบวงจร: ห่วงโซ่อุปทานของ 400G ได้รับการปรับปรุงอย่างเต็มที่ (Trixon ได้ผลิตโมดูล 400G จำนวนมากตั้งแต่ปี 2020 โดยมีการส่งมอบอย่างสม่ำเสมอสำหรับลูกค้าในอเมริกาเหนือ ยุโรป และเอเชีย)
  • ประสิทธิภาพด้านต้นทุน: 400G มีต้นทุนต่อ Gbps ต่ำกว่า 800G ประมาณ 30% (เกณฑ์มาตรฐานอุตสาหกรรม) และการผลิตในระดับของ Trixon ช่วยเพิ่มข้อได้เปรียบนี้—ทั้งหมดนี้ในขณะที่ยังคงรักษาคุณภาพที่ได้รับการรับรอง ISO9001/UL/CE
  • ความเข้ากันได้ในวงกว้าง: ตัวรับส่งสัญญาณ 400G ของ Trixon ทำงานได้อย่างราบรื่นกับสวิตช์กระแสหลัก (Cisco, Huawei, Arista) ขจัดความจำเป็นในการยกเครื่องฮาร์ดแวร์ที่มีราคาแพง
2. 800G: สงวนไว้สำหรับศูนย์ข้อมูล AI และ Supercomputing

800G ไม่ใช่การอัปเกรดแบบ "แทนที่ทั้งหมด"—มันโดดเด่นในสถานการณ์เฉพาะกลุ่มที่มีความต้องการสูง:

  • คลัสเตอร์การฝึกอบรม AI: โมเดลเช่น GPT-4 หรือโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ที่กำหนดเองต้องการแบนด์วิธสูงพิเศษของ 800G (800Gbps ต่อลิงก์) เพื่อลดความหน่วงระหว่างโหนด โมดูล 800G ของ Trixon (เป็นไปตามมาตรฐาน RoHS/FCC) ถูกปรับใช้ในศูนย์ข้อมูล AI 3+ แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา (สนับสนุนโดยสาขาในพื้นที่ของเรา)
  • สิ่งอำนวยความสะดวก Supercomputing: การประมวลผลประสิทธิภาพสูง (HPC) สำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (เช่น การสร้างแบบจำลองสภาพอากาศ) อาศัยปริมาณงานของ 800G เพื่อจัดการการถ่ายโอนข้อมูลขนาดเพตาไบต์

หมายเหตุ: สำหรับศูนย์ข้อมูลอเนกประสงค์ส่วนใหญ่ (เช่น ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ แอปพลิเคชันองค์กร) 800G ในปัจจุบันมีการจัดเตรียมมากเกินไป

3. การปรับใช้แบบไฮบริด: แผนการเปลี่ยนผ่านที่ใช้งานได้จริง

ศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องเลือก "อย่างใดอย่างหนึ่ง"—Trixon แนะนำแนวทางแบบแบ่งระยะนี้:

  1. เลเยอร์หลัก: ปรับใช้ 800G

ใช้ตัวรับส่งสัญญาณ 800G ของ Trixon สำหรับแบ็คโบนของศูนย์ข้อมูล (เชื่อมต่อสวิตช์หลัก) ซึ่งมีการรวมตัวกันของการรับส่งข้อมูล AI/HPC

  1. เลเยอร์การเข้าถึง: คงไว้ซึ่ง 400G

ใช้โมดูล 400G ของ Trixon สำหรับสวิตช์ขอบ (ให้บริการเวิร์กโหลดคลาวด์/องค์กรมาตรฐาน) เพื่อควบคุมต้นทุน

  1. ความเข้ากันได้แบบครบวงจร

สายผลิตภัณฑ์ 400G และ 800G ของ Trixon เป็นไปตามมาตรฐานสากล (TUV, RoHS) รับประกันการเชื่อมต่อระหว่างเลเยอร์ที่เสถียร ทีมงานด้านเทคนิคของเรา (ตั้งอยู่ในเฉิงตู สหรัฐอเมริกา และฮ่องกง) สามารถออกแบบสถาปัตยกรรมแบบไฮบริดที่กำหนดเองได้

ทำไมต้อง Trixon สำหรับการอัปเกรด 400G/800G ของคุณ?

ด้วยประสบการณ์กว่า 15 ปี Trixon นำเสนอ:

  • พอร์ตโฟลิโอทั้งหมด (155M~800G) เพื่อรองรับการผสมผสานการปรับใช้ใดๆ
  • การผลิตที่ได้รับการรับรอง ISO14001/45001 และการปฏิบัติตามข้อกำหนดระดับโลก (UL/CE/FCC);
  • การสนับสนุนในพื้นที่ผ่านสาขาในสหรัฐอเมริกา ฮ่องกง และเมืองใหญ่ๆ ของจีน
แบนเนอร์
ข้อมูลข่าว
บ้าน > ข่าว >

ข่าวบริษัทเกี่ยวกับ-การอัปเกรดศูนย์ข้อมูล: ตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 400G เทียบกับ 800G — จะจัดลำดับความสำคัญในการใช้งานอย่างไร?

การอัปเกรดศูนย์ข้อมูล: ตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 400G เทียบกับ 800G — จะจัดลำดับความสำคัญในการใช้งานอย่างไร?

2025-11-29
การอัปเกรดศูนย์ข้อมูล: ตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 400G เทียบกับ 800G—จะจัดลำดับความสำคัญของการปรับใช้ได้อย่างไร?

เนื่องจาก AI, คลาวด์คอมพิวติ้ง และบิ๊กดาต้าผลักดันความต้องการแบนด์วิธให้สูงขึ้น 30% ต่อปี สถาปนิกศูนย์ข้อมูลจึงเผชิญกับคำถามสำคัญ: เราควรจัดลำดับความสำคัญของตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 400G หรือ 800G สำหรับการอัปเกรด?

ในฐานะผู้ผลิตชั้นนำของตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 155M~800G, Sichuan Trixon Communication Technology Corp.,Ltd. ได้ช่วยเหลือลูกค้าโทรคมนาคมและศูนย์ข้อมูลกว่า 50 รายใน 56 ประเทศในการเลือกครั้งนี้ ด้านล่างนี้คือรายละเอียดการจัดลำดับความสำคัญของการปรับใช้ที่ใช้งานได้จริง ซึ่งปรับให้เหมาะกับเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานของคุณ

1. 400G: ทางเลือกหลัก (ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนและการนำไปใช้)

ในปี 2025 400G ยังคงเป็นกำลังหลักของศูนย์ข้อมูลทั่วโลก—กว่า 60% ของสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่ได้ปรับใช้ในระดับขนาดใหญ่แล้ว นี่คือเหตุผลที่ทำให้เป็นขั้นตอนแรกที่ปลอดภัย:

  • การนำไปใช้ที่ครบวงจร: ห่วงโซ่อุปทานของ 400G ได้รับการปรับปรุงอย่างเต็มที่ (Trixon ได้ผลิตโมดูล 400G จำนวนมากตั้งแต่ปี 2020 โดยมีการส่งมอบอย่างสม่ำเสมอสำหรับลูกค้าในอเมริกาเหนือ ยุโรป และเอเชีย)
  • ประสิทธิภาพด้านต้นทุน: 400G มีต้นทุนต่อ Gbps ต่ำกว่า 800G ประมาณ 30% (เกณฑ์มาตรฐานอุตสาหกรรม) และการผลิตในระดับของ Trixon ช่วยเพิ่มข้อได้เปรียบนี้—ทั้งหมดนี้ในขณะที่ยังคงรักษาคุณภาพที่ได้รับการรับรอง ISO9001/UL/CE
  • ความเข้ากันได้ในวงกว้าง: ตัวรับส่งสัญญาณ 400G ของ Trixon ทำงานได้อย่างราบรื่นกับสวิตช์กระแสหลัก (Cisco, Huawei, Arista) ขจัดความจำเป็นในการยกเครื่องฮาร์ดแวร์ที่มีราคาแพง
2. 800G: สงวนไว้สำหรับศูนย์ข้อมูล AI และ Supercomputing

800G ไม่ใช่การอัปเกรดแบบ "แทนที่ทั้งหมด"—มันโดดเด่นในสถานการณ์เฉพาะกลุ่มที่มีความต้องการสูง:

  • คลัสเตอร์การฝึกอบรม AI: โมเดลเช่น GPT-4 หรือโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ที่กำหนดเองต้องการแบนด์วิธสูงพิเศษของ 800G (800Gbps ต่อลิงก์) เพื่อลดความหน่วงระหว่างโหนด โมดูล 800G ของ Trixon (เป็นไปตามมาตรฐาน RoHS/FCC) ถูกปรับใช้ในศูนย์ข้อมูล AI 3+ แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา (สนับสนุนโดยสาขาในพื้นที่ของเรา)
  • สิ่งอำนวยความสะดวก Supercomputing: การประมวลผลประสิทธิภาพสูง (HPC) สำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (เช่น การสร้างแบบจำลองสภาพอากาศ) อาศัยปริมาณงานของ 800G เพื่อจัดการการถ่ายโอนข้อมูลขนาดเพตาไบต์

หมายเหตุ: สำหรับศูนย์ข้อมูลอเนกประสงค์ส่วนใหญ่ (เช่น ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ แอปพลิเคชันองค์กร) 800G ในปัจจุบันมีการจัดเตรียมมากเกินไป

3. การปรับใช้แบบไฮบริด: แผนการเปลี่ยนผ่านที่ใช้งานได้จริง

ศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องเลือก "อย่างใดอย่างหนึ่ง"—Trixon แนะนำแนวทางแบบแบ่งระยะนี้:

  1. เลเยอร์หลัก: ปรับใช้ 800G

ใช้ตัวรับส่งสัญญาณ 800G ของ Trixon สำหรับแบ็คโบนของศูนย์ข้อมูล (เชื่อมต่อสวิตช์หลัก) ซึ่งมีการรวมตัวกันของการรับส่งข้อมูล AI/HPC

  1. เลเยอร์การเข้าถึง: คงไว้ซึ่ง 400G

ใช้โมดูล 400G ของ Trixon สำหรับสวิตช์ขอบ (ให้บริการเวิร์กโหลดคลาวด์/องค์กรมาตรฐาน) เพื่อควบคุมต้นทุน

  1. ความเข้ากันได้แบบครบวงจร

สายผลิตภัณฑ์ 400G และ 800G ของ Trixon เป็นไปตามมาตรฐานสากล (TUV, RoHS) รับประกันการเชื่อมต่อระหว่างเลเยอร์ที่เสถียร ทีมงานด้านเทคนิคของเรา (ตั้งอยู่ในเฉิงตู สหรัฐอเมริกา และฮ่องกง) สามารถออกแบบสถาปัตยกรรมแบบไฮบริดที่กำหนดเองได้

ทำไมต้อง Trixon สำหรับการอัปเกรด 400G/800G ของคุณ?

ด้วยประสบการณ์กว่า 15 ปี Trixon นำเสนอ:

  • พอร์ตโฟลิโอทั้งหมด (155M~800G) เพื่อรองรับการผสมผสานการปรับใช้ใดๆ
  • การผลิตที่ได้รับการรับรอง ISO14001/45001 และการปฏิบัติตามข้อกำหนดระดับโลก (UL/CE/FCC);
  • การสนับสนุนในพื้นที่ผ่านสาขาในสหรัฐอเมริกา ฮ่องกง และเมืองใหญ่ๆ ของจีน